اعتراض رياست جمهوري و وزارت خارجه به سانسور مطالب دولت در صداوسيماعملکرد صداوسيما در تعارض با صداي ر
اعتراض رياست جمهوري و وزارت خارجه به سانسور مطالب دولت در صداوسيماعملکرد صداوسيما در تعارض با صداي رسمي و ديپلماسي و اتحاد قواي سه گانهرياست جمهوري و وزارت امور خارجه در اعتراض به سانسور مطالب و اخبار دولت و شخص رئيسجمهور در صداوسيما، آنرا در تعارض با صداي رسمي و ديپلماسي و اتحاد قواي سه گانه دانستند.شوراي اطلاعرساني دولت در پي سانسور بخشي از سخنان دکتر پزشکيان رئيسجمهور در روزهاي اخير از جمله در روز ملي صنعت، معدن و تجارت ازسوي صداوسيما اعلام کرد: اين رويکرد، گونههايي از رفتارهاي وحدتشکنانه يک جريان سياسي در صداوسيماست.شوراي اطلاعرساني دولت تأکيد کرد: اقدام صداوسيما در حذف بخشي از سخنراني رئيس جمهوري اسلامي ايران در مراسم روز ملي صنعت و معدن درباره اجازه رهبر شهيد انقلاب اسلامي پيرامون مذاکرات، چند روز پس از پخش نيمهکاره مصاحبه رئيس مجلس شوراي اسلامي (هرچند روز بعد مصاحبه را کامل پخش کرد) و سانسور بخشي از اظهارات رئيس قوه قضائيه در حمايت از رئيسجمهور، نمونهاي از اقدامات غيرمعمول اين سازمان درباره سران قواست.شوراي اطلاعرساني دولت در ادامه اين بيانيه آورده است: عدم پخش مصاحبههاي وزير امور خارجه با رسانههاي خارجي در طول جنگ رمضان نيز نوع برخورد صداوسيما با صداي رسمي ديپلماسي کشور در مواجهه با تبليغات بيامان دشمنان و بدخواهان ايران را نشان ميدهد. پرسش اصلي اين است که مسئولان صداوسيما در برخورد گزينشي با مواضع سران قواي جمهوري اسلامي، به دنبال چه اهدافي هستند؟ آيا بخشهاي سانسورشده خود گوياي اين نيست که مسئولان سازمان صداوسيما، نظرات سران قوا را طبق سلايق سياسي خود گزينش و پخش ميکنند و هر آنچه در دايره نظرات گروهي آنها نگنجد، ولو نظر رئيس يکي از قواي کشور يا وزير امور خارجه جمهوري اسلامي باشد را شايسته حذف و سانسور ميدانند؟اين بيانيه در ادامه با تأکيد بر اينکه اين اقدامات بلافاصله پس از انتشار پيام راهبردي و حکيمانه رهبر معظم انقلاب اسلامي و تأکيد ايشان بر وحدت کلمه و اتحاد مقدس در همه سطوح مردم و مسئولان به عنوان "اصوليترين امور در اين برهه"، گونههايي از رفتارهاي وحدتشکنانه يک جريان سياسي در صداوسيماست، خاطر نشان ميکند: آثار و پيامدهاي اين اقدام در تضعيف انسجام اجتماعي، نه فقط شايستگي آن به عنوان "رسانه ملي" را زير سؤال برده بلکه در حوزه امنيت ملي نيز تبعات تهديدآميزي دارد،اينکه چند مدير سازمان صداوسيما تشخيص و سلايق سياسي خود را در نحوه پخش مواضع رئيس شوراي عالي امنيت ملي دخيل کنند و نظرات سران قوا را نيز گزينش کنند و در جنگ روايتها، حتي نظرات وزير امور خارجه را نيز حذف کنند، فقدان نگاه ملي و امور امنيتي و حاکميتي را در مديريت اين سازمان آشکار ميکند.شوراي اطلاعرساني دولت در پايان تأکيد کرد که در شرايط فعلي که قواي سهگانه در اتحادي بينظير با يکديگر امورات جاري کشور را پيش ميبرند و قواي مسلح و ديپلماتهاي مذاکرهکننده در هماهنگي کامل با يکديگر هستند، تکرويهاي سازمان صداوسيما ساز ناکوک اين صداي خوش اتحاد و اتفاق شده و عدم تجديدنظر در رويه فعلي و استمرار رفتارهاي وحدتشکنانه آن ميتواند روزنه اميد دشمن براي نفوذ در صفوف منسجم قوا و مردم شده و آثار جبرانناپذيري براي امنيت ملي داشته باشد.*انتقاد وزير امور خارجه از رويکرد صداوسيما درباره مذاکراتوزير امورخارجه کشورمان در گفتگويي از رويکرد صداوسيما درباره مذاکرات و توافقنامه امضا شده ميان روساي جمهور ايران و آمريکا انتقاد کرد.سيد عباس عراقچي افزود: بنده در مورد سياست خارجي و مذاکرات با آمريکا با فاکسنيوز و سيانان و بسياري جاهاي ديگر صحبت کردم، شمشير زدم و گفتم لابد شب صداوسيما نشان ميدهد و ميگويد بارکالله وزارت خارجه چگونه صحبت کرده، اما اصلا انگار نه انگار. فقط يکي دو جمله را که برايشان جذاب بود زيرنويس کردند و تمام.وي گفت: چرا نشان نميدهيد که وزير خارجه چه کار کرده است. آقاي بقايي و همکاران من در وزارت خارجه کلي صحبت کردند و من ميگفتم که اين را حتما صدا و سيما پخش خواهد کرد اما نشد!عراقچي افزود: چرا به مردم خودمان حس تحقير و شکست را القا ميکنيم. مردمي که در خيابانها ميآيند، مردم خودمان هستند، کي بايد اين مردم را توجيه کند، منِ وزير امور خارجه. من وظيفه خودم را دارم و خيلي هم کار دارم حالا ما بايد توضيح هم بدهيم هر نهادي در کشور بايد کار خودش را انجام بدهد. شوراي هماهنگي تبليغات، صدا و سيما، مراکز تبليغاتي، رسانهها آنها هم کار خود را انجام بدهند و به مردم توضيح بدهند، ولي به نظرم بهترين توافق ممکن، تنها نقطه ضعف آن اين است که وفاق ملي در آن ايجاد نشده است. کي بايد وفاق ملي را ايجاد بکند اگر وظيفه من است در خيابانها انجام خواهم داد. چرا برعکس آن اتفاق ميافتد و از کجا دستور ميآيد که برويد و مردم را نااميد کنيد و مردمي که بيش از 100 روز در خيابانها هستند که به آنها بگويند که کلاه سر شما رفت! چرا اين کار را ميکنند.وزير خارجه تصريح کرد: من گاهي اوقات، مشکوک ميشوم که اسرائيل در برخي جاها نفوذ دارد، در اين گونه جاها هم نفوذ دارد. همه دنيا ميگويد که بازنده اصلي توافق اسرائيل بوده و ما در داخل با چه چيزهايي مردم را نااميد ميکنيم. مردم عراق به وزير خارجه ايران ميگويند علي نگهدارت، اينها را صدا و سيما پخش نکرد،درحاليکه به خودم گفتم که صدا و سيما نشان ميدهد که جمهوري اسلامي چقدر عزيز شده که مردم عراق با وزير امور خارجه او چه کار ميکند! اصلاً انگار نه انگار، آن وقت آن وسط يک نفر يک جملهاي گفت مرگ بر سازشگر،که کار خوبي نبود.وي در ادامه به پولهاي بلکه شده ايارن اشاره کرد و گفت: يک بحثي که آمريکاييها شلوغش کردند که ايران با اين پولها از آمريکا گندم ميخرد و کشاورزان آمريکايي پولدار ميشوند! ما نه الزامي داديم و نه تعهدي داديم، البته خريد برخي کالاهاي اساسي از شرکتهاي آمريکايي سالهاست که وجود دارد. حالا اسم نميآورم و همه ميدانند.اين توافق6 ميليارد دلار در دولت آقاي رئيسي بسته شده و توافقنامه آن زمان امضاء شده است.عراقچي افزود: ما بعد برگشت از سوئيس اعلام کرديم نفت و محصولات پتروشيمي ما از تحريم معاف شود و پولهاي مسدود شده ما آزاد شوند و يک صندوق 300 ميليارد دلاري ايجاد و محاصره دريايي ما برداشته شود. در مقابل آن طرف چه گفت؟ آمريکاييها به تنگه هرمز اشارهاي نکرد. چون اگر ميگفت ما به آنها ميخنديديم که تنگه هرمز آزاد ميشود. تنگه هرمز آزاد بود و شما با جنگ اين اتفاق را باعث شديد. بعد از بازگشت از سوئيس ما چه چيزي به دست آورديم و آمريکاييها چه چيزي به دست آوردند. آن چيزي که آنها به دست آوردهاند، داخل کشور و در داخل خيابانهاي ما برجسته ميشود که در سر جمهوري اسلامي بکوبند و توي سر مذاکرهکنندگان بزنند، نميدانم براي چه اين کارها را ميکنند. چرا بايد خيابان عصباني باشد درحالي که ما روي کاغذ همان اندازه که در ميدان پيروزي داشتيم در ديپلماسي پيروزي داشتيم. ما همه اينها را کنار ميگذاريم و به خاطر اينکه يک عده که معلوم است چه نيتي دارند، يک کلمه گندم ميچسبانند به آن و مردم ما را در خيابان نااميد ميکنند. خيابان حتما بايد توجيه شود و حتما بايد در جريان مسائل قرار بگيرد. من در وزارت خارجه طبعاً دست نميرسد که اين کار را انجام بدهد. صدا و سيما بايد انجام بدهد.*سخنگوي دولت: صداوسيما بايد تريبون تمام ارکان نظام باشدسخنگوي دولت نيز در واکنش به سانسور سخنان رئيسجمهور توسط صداوسيما، گفت: هر آنچه انسجام ملي را تضعيف کند ناخواسته در مسير خواست کساني قرار ميگيرد که از شکاف و دوقطبي در جامعه ايران سود ميبرند. رسانه ملي، همانگونه که از نامش پيداست متعلق به تمام مردم ايران است و انتظار ميرود تريبون تمام ارکان رسمي نظام باشد. فاطمه مهاجراني با اشاره به اقدامات گذشته مشابه صداوسيما در سانسور و يا قطع سخنان مقامات عاليرتبه کشور، تأکيد کرد: البته اين موضوع محدود به رئيسجمهور نيست، پيش از اين نيز درباره نحوه بازتاب سخنان رئيس قوه قضائيه، رئيس مجلس و وزير امور خارجه بحثهايي مطرح شده است. شايد همين تجربه نشان ميدهد که مسأله، فراتر از اشخاص است و اهداف ديگري درميان است لذا بايد به ضرورت رعايت هرچه بيشتر امانتداري رسانهاي تأکيدکرد.وي خاطرنشان کرد: مردم امروز بيش از هر چيز به روايت کامل از هر رويدادي نياز دارند و بايد قضاوت را به افکار عمومي سپرد. هر اندازه امکان شنيدن همه ديدگاهها و مواضع رسمي کشور فراهمتر باشد، اعتماد عمومي نيز تقويت خواهد شد. آنچه براي همه ما اهميت دارد، حفظ انسجام ملي است. هر اقدامي که به همدلي، اعتماد و همافزايي ميان مردم و مسئولان کمک کند، در راستاي منافع ملي است و هر آنچه اين سرمايه را تضعيف کند، ناخواسته در مسير خواست کساني قرار ميگيرد که از شکاف و دوقطبي در جامعه ايران سود ميبرند.*حضرتي: رسانه ملي بايد صداي وحدت ايران باشد، نه تريبون تخريب دولت و برهمزدن تفاهم مليرئيس شوراي اطلاعرساني دولت هم در واکنش به سانسور سخنان رئيسجمهور پزشکيان توسط صداوسيما، در فضاي مجازي نوشت: سانسور سخنان رئيسجمهور، تخريب يکطرفه عملکرد دولت و اهتمام به نابودي تفاهمنامهاي که براي عبور کشور از بحران و حفظ منافع ملي شکل گرفته، ديگر نقد رسانهاي نيست؛ ايستادن در برابر انسجام، همدلي و اتحاد ملي است.الياس حضرتي افزود: پرسش روشن است: صداوسيما با مردم، دولت و منافع ايران است يا با کساني که از شکاف، تنش و دوقطبيسازي سود ميبرند؟ رسانه ملي بايد صداي وحدت ايران باشد، نه تريبون تخريب دولت و برهمزدن تفاهم ملي.*احمدنيا: چگونه ميشود انتظار داشت صدا و سيما انعکاسدهنده صداي تمام سلايق ملت ايران باشد؟علي احمدنيا، رئيس امور اطلاعرساني دولت هم گفت: صدا و سيمايي که با بودجه و پول همين مردم اداره ميشود، وقتي حتي تحمل شنيدن سخنان رؤساي مجريه و مقننه،يعني منتخبين مستقيم همين مردم، را ندارد و صحبتهاي رئيسجمهور پزشکيان را سانسور ميکند، چگونه ميتوان انتظار داشت که انعکاسدهنده صداي تمام سلايق ملت ايران باشد؟*گلزاري: تلاش صداوسيما براي ايجاد "مارپيچ سکوت" محکوم به شکست استمحمد گلزاري، دبير شوراي اطلاعرساني دولت هم اظهارداشت: تلاش صداوسيما براي ايجاد "مارپيچ سکوت" درباره شيوه اداره جنگ و روند مذاکرات محکوم به شکست است. رسانهاي که سالهاست با تکرار اين روش، مرجعيت ملي خود را از دست داده، با حذف بخشي از سخنان رؤساي قوا فقط وحدت ملي را تضعيف ميکند. مردم را به سمت مراجع غير رسمي پوشش اخبار هل ندهيد!
