موسسه فرهنگی و مطبوعاتی روزنامه جمهوری اسلامی

شماره 13359
وقتي ضرب‌الاجل قضايي صادر مي‌شود، آيا فقط شهردار بايد پاسخ بدهد؟ضرب‌الاجل يک‌هفته‌اي دادستان عمومي و

وقتي ضرب‌الاجل قضايي صادر مي‌شود، آيا فقط شهردار بايد پاسخ بدهد؟ضرب‌الاجل يک‌هفته‌اي دادستان عمومي و انقلاب ايلام به شهردار ايلام، در پي گزارش‌هاي نهادهاي نظارتي و امنيتي و نيز شکايات مردمي درباره وضعيت نابسامان معابر، ضعف در جمع‌آوري پسماند، ساخت‌وسازهاي غيرمجاز و سد معبر، يک هشدار ساده اداري نيست؛ اين اتفاق، نشانه‌اي روشن از عمق نارضايتي عمومي نسبت به مديريت شهري در ايلام است.وقتي کار به جايي مي‌رسد که دستگاه قضايي ناچار مي‌شود براي رسيدگي به ابتدايي‌ترين مطالبات شهروندان وارد ميدان شود، بايد پذيرفت که مسئله فقط يک ضعف اجرايي مقطعي نيست؛ بلکه سخن از نوعي اختلال جدي در مديريت، نظارت و پاسخ‌گويي در مجموعه اداره شهر است.در چنين شرايطي، اين پرسش اساسي و جدي مطرح مي‌شود که آيا مسئوليت اين وضعيت فقط متوجه شهردار است يا آن اکثريت شوراي شهر ايلام نيز بايد درباره نقش خود در تداوم اين شرايط به افکار عمومي پاسخ دهند؟شوراي شهر، صرفاً يک نهاد تشريفاتي نيست. فلسفه وجودي شورا، نظارت، مطالبه‌گري، تصميم‌سازي و جلوگيري از تداوم ضعف و ناکارآمدي در مديريت شهري است. بنابراين، اگر بارها و بارها نسبت به مشکلات موجود تذکر داده شده، شهروندان اعتراض کرده‌اند، نارضايتي عمومي افزايش يافته و با اين حال، تغييري در روند مديريت شهري ايجاد نشده است، اين حق طبيعي مردم است که بپرسند چرا اکثريت شوراي شهر در برابر اين حجم از نارضايتي عمومي، واکنش مؤثر و قانع‌کننده‌اي نشان ندادند؟به چه دليل بر ادامه مديريتي اصرار شد که خروجي آن، وضعيت امروز شهر است؟آيا گزارش عملکرد، ارزيابي کارشناسي و دلايل روشن و قابل دفاعي براي حمايت از تداوم اين مديريت وجود داشته است؟چرا صداي اعتراض شهروندان، آن‌گونه که بايد، شنيده نشد؟طرح اين پرسش‌ها نه تخريب است، نه تسويه‌حساب سياسي بلکه مطالبه‌اي قانوني، مدني و مبتني بر حق مردم براي دانستن است. وقتي يک شهر درگير مشکلات مزمن در حوزه خدمات شهري، ساماندهي معابر، پسماند و مقابله با تخلفات آشکار مي‌شود، طبيعي است که افکار عمومي فقط به دنبال يک مقصر اجرايي نباشد، بلکه زنجيره مسئوليت را به‌طور کامل مورد پرسش قرار دهد.واقعيت اين است که مديريت ناکارآمد شهري، محصول يک فرد نيست، نتيجه يک ساختار تصميم‌گيري، حمايت، سکوت و اصرار بر ادامه يک مسير غلط است. از اين رو، اگر امروز شهردار بايد پاسخ‌گو باشد، کساني هم که زمينه تداوم اين وضعيت را فراهم کرده‌اند، نمي‌توانند خود را بيرون از دايره پرسشگري مردم بدانند.در پايان، روي سخن با مردم شريف ايلام است.بخش مهمي از وضعيت امروز شهر، حاصل انتخاب‌هاي ماست، انتخاب‌هايي که اگر با دقت، حساسيت و مطالبه‌گري همراه نباشد، نتيجه آن همين شرايطي مي‌شود که امروز همه از آن گلايه داريم. اميد است با نزديک شدن به انتخابات شوراي شهر، اين تجربه تلخ براي همه ما به درسي جدي تبديل شود براي انتخاب آگاهانه‌تر، دقيق‌تر و مسئولانه‌تر تا شايد با حضور افراد کارآمد، پاسخ‌گو و دلسوز، شاهد تحولي واقعي در مديريت شهري ايلام باشيم.ايلام - خبرنگار روزنامه جمهوري اسلامي