اسرائيل بزرگترين بازنده جنگتحليلگر مسائل فلسطين و آمريکا گفت که نشانههايي از شکست رژيم صهيونيستي در اين جنگ وجود دارد و احتمالا آمريکا به دليل پيامدهاي فاجعهباري که جنگ برايش داشته، ديگر در آن مشارکت نخواهد کرد و اين جنگ دستکم در اين ابعاد تکرار نميشود.به گزارش ايسنا، «حسن ايوب» پژوهشگر و تحليلگر مسائل فلسطين و سياست آمريکا اظهار کرد: با اينکه صحبت از طرف پيروز جنگ خيلي زود است اما نشانههايي وجود دارد که «اسرائيل» بزرگترين بازنده اين جنگ است، از جمله اينکه ترامپ 10 شرط ايران براي مذاکره را پذيرفته و اين از موافقت با آتشبس دو هفتهاي مهمتر است، دوم اينکه براساس اهداف اعلام شده، اهداف به صرفا باز شدن تنگه تغيير کرد، چيزي که از ابتدا جزء اهداف نبود، در واقع با وجود ابعاد گسترده خسارتها به زيرساختها و ترور سران سياسي و ديگر موارد، اهداف اوليه جنگ تا اين لحظه محقق نشدهاند.ايوب در گفتوگويي با روزنامه فرامنطقهاي «القدس العربي» گفت: دليل سوم اينکه ايران در شيوه پاسخ خود که به يک واکنش هماهنگ متکي بود، از تخاصم به يک بازدارندگي منطقهاي تغيير رويه داد، اين ميتواند بر معادله امنيتي جديد منطقه تأثير بگذارد و نقش محوري را بر عهده بگيرد و اين يک شکست راهبردي براي آمريکا و نيز اسرائيل خواهد بود. بر اين اساس احتمال اينکه ايران پيروز از اين جنگ خارج شود بيشتر است.اين پژوهشگر درباره احتمال از سرگيري جنگ نيز گفت: اين جنگ به اين دليل آغاز شد که جنگ 12 روزه به پايان نرسيده بود و در اين برهه حساس اسرائيل، آمريکا را متقاعد کرد در اين جنگ شرکت کند. او در ادامه احتمال داد که آمريکا به دليل واکنشها و نتايج فاجعه باري که حضورش در اين جنگ داشته، ديگر در جنگ جديدي عليه ايران مشارکت نکند.ايوب افزود: اين جنگ دوباره اتفاق نخواهد افتاد چراکه واکنشها و نتايج مشارکت آمريکا براي ترامپ و دولتش فاجعههاي سياسي به بار آورده است. متحدان سنتي آمريکا آن را رها کردهاند و آمريکا در مشروعيت بخشي به جنگ شکست خورد به همين دليل اسرائيل تنها رها شد و بعيد است جنگ ازسرگرفته شد، حداقل به آن شکلي که بوده تکرار نميشود و آمريکا در آن مشارکت نخواهد داشت. اين پژوهشگر گفت: با اينکه باور ندارم بعد از آتشبس موقت، دوباره جنگ ازسرگرفته شود اما اسرائيل خطرناکترين عامل بر هم خوردن هرگونه توافقي در بلند مدت محسوب ميشود.او در ادامه يکي از غافلگيريهاي اين جنگ را لحن سياسي ترامپ و تيمش برشمرد و گفت: لحني که در اين جنگ عليه ايران به کار رفت، نشان داد که يکي از اهداف جنگ تثبيت رويکرد جديدي از روابط بينالملل به شکلي است که بر زباني تند و بيپروا با شعار برقراري صلح به وسيله قدرت و جايگزيني زبان ديپلماتيک و قوانين بينالمللي با قانون جنگل، متکي است. در واقع ما با دولتي مواجه هستيم که چه در زبان و چه در اجراي سياستهايش بيپروا است.حسن ايوب همچنين تأکيد کرد: احتمال بازگشت به جنگي از اين نوع که بسيار سنگين بود و ميتوان آن را جنگي بينالمللي دانست، بعيد است اما اسرائيل عامل مهمي در بر هم زدن هرگونه توافقي در بلند مدت است و احتمالا به اهرمهاي فشاري عليه واشنگتن چه در مجلس سنا و يا لابي اسرائيل متوسل شود و هر کاري که ميتواند براي بر هم زدن توافق انجام خواهد داد، همانگونه که بارها در نوار غزه شاهد آن بوديم.